尊龙注册資訊

新聞分類

靠室內植物淨化空氣?別做夢了!

您的當前位置: 首 页 >> 新聞中心 >> 科普知識

靠室內植物淨化空氣?別做夢了!

發布日期:2019-09-10 作者:R1-TECH 點擊:

今年,越來越多的人開始打理自己的室內花園,很多大受歡迎的室內植物打著“淨化空氣”的旗號,俘虜了消費者的心。不過一項新研究再一次告訴我們,室內植物對淨化家裏的空氣幾乎毫無幫助。


戳破神話的時候到了!室內植物雖然可愛,但基本上無法淨化屋子裏的空氣,研究人類呼吸空氣的科學家如是說。


只要在網上搜一搜,你就會看到:熱門的家居裝飾網站列出了一大堆植物,聲稱它們可以去除空氣中危險有毒的化學物質;不少網店也在極力推銷那些所謂能淨化空氣的植物。

德雷塞尔大学的环境工程师、室内空气质量专家Michael Waring表示:“很多网络文章和健康博客把植物当成了净化室内空气的灵丹妙药,我们决定对此展开更深入的研究。”


在最近發表于《接觸科學與環境流行病學雜志》的一項研究中,Waring與研究合著者一起回顧了過去十年裏發表的12項科學研究結果,共涉及196種植物。


這些在實驗室內完成的研究得出了這樣的結論:一株小小的室內植物可以去除一系列有毒物質。Waring告訴我們,實驗通常是這樣進行的:科學家把植物放在一個小房間裏,讓它接觸一種名爲揮發性有機化合物的氣體分子;接著檢測氣體濃度和去除這些氣體所用的時間。其中一項實驗顯示,常見的室內常青藤僅用24小時,就去除了三分之二的甲醛。


別高興,這些實驗是有問題的。


Waring說,問題在于正常的家庭和辦公環境,與實驗室裏高濃度的房間不可同日而語。


很多博客和宣揚植物能淨化空氣的小店都提到了NASA在1989年的一項研究。在這項研究中,一個小風扇把各種氣體送進了長寬只有60多厘米的房間裏。在30年前的那次實驗裏,科學家發現植物可以減少封閉小空間內揮發性有機化合物的含量,而消費者可能因此對室內植物期望過高。


Waring說:“我們並不是說實驗數據有問題”,只是這完全是實驗室裏的結果。


從實驗室到家庭


爲了測量植物在典型家庭環境中的表現,Waring計算了每種植物的潔淨空氣輸送率(CADR),即給定時間內,空氣淨化裝置向房間輸送的潔淨空氣量。


通過CADR對每項研究的結果進行標准化,研究人員可以判斷植物對房間的清潔能力,並與使用機械空氣淨化器、開窗通風等已證實有效的方法進行對比。


Waring得出的結論是:“植物的確會去除揮發性有機化合物,但速度非常慢,沒有辦法與空氣交換機相比。”


想要去除足夠多的揮發性有機化合物,改善空氣,每平方米大約需要100盆植物。在一個46平方米的小公寓裏,這意味著大約5000盆植物,俨然一座森林。

嚴格意義上來說,植物是可以清除空氣中微量的毒素,但“想要與空氣淨化器競爭,那我們需要無數植物。”

今天,NASA在國際空間站種植物,是爲了獲取新鮮食物,並“營造美麗的環境”,因爲植物能夠改善我們的精神狀態。


空氣到底怎麽了?


哈佛大学的教授Joe Allen负责研究建筑设计对健康的影响。他说:“每个工作人员都曾在闷热的会议室里待过一段时间。在那样的空间里会发生什么?你心烦意乱,不停地看着钟;当门打开的一瞬间,整个房间仿佛活了过来,你能感受到。你不困了,眼睛睁得大大的,活力四射。”


Allen將自己的工作描述爲量化常識:我們會覺得某些房間更舒適一點,這背後是一串可以測量出來的數字。


他說,室內空氣汙染的來源很多。烹饪會帶來顆粒物,揮發性有機化合物則來自化學清潔劑,以及地毯、家具的合成塗料。


“與醫生相比,建樓的人對我們的健康影響更大,這是因爲他們把控著很多因素,比如通風和建築材料。”


專家表示,減少室內空氣汙染最有效、最顯著的方法是消除汙染源。Waring強調,潔淨的空氣沒有異味,所以噴有香味的空氣清新劑更像給房間噴香水,而不是清除有毒物質。


Elliott Gall是波特兰州立大学的教授,负责研究建筑物对室内空气质量的影响。他说:“如果这些美丽的植物能为我们净化空气,那就太好了。但我们有更有效的方法,只是需要一些机械系统,让空气穿过某种过滤装置。”


過濾被汙染的室內空氣通常需要抽取過濾過的室外空氣,但當室外空氣也被汙染時,社區會用植被或“樹牆”來減少空氣汙染。Gall表示,精心設計的樹牆可以減少10%到30%的汙染,但當務之急仍然是消除汙染源。


他補充說:“消除空氣汙染往往意味著減少經濟活動和城市交通,但(消除汙染源)是減少汙染最有效的方法。”


打造更美好的室內花園


在华盛顿大学,环境工程师Stuart Strand通过实验,用修改过基因的植物更好地去除空气中的挥发性有机化合物。


去年,他和研究團隊發表了研究成果:他們用在哺乳動物肝髒發現的一種蛋白質,對常見的常青藤進行了基因改造。在人體內,這種蛋白質的任務是分解酒精。經過兩年的研究,他們可以用兔子的蛋白質編碼植物基因。在實驗室測試中,與未改造的那些相比,完成了基因改造的植物能去除更多的氯和苯。


Strand說,爲了有效淨化空氣,他們需要整合大量植物,形成一個有效的吸附陣,還需要用風扇把揮發性有機化合物吹過來。

“我們可以在植物中植入更多的基因,”他說:“我們正在研究用于消除甲醛的二代轉基因植物。”

但Gall卻對此存疑,經過基因改造的植物真能顯著提升空氣質量嗎?

“我認爲這是一項偉大的科學工作”,但Gall懷疑這些植物在實驗室之外的環境中,是否能有效工作。


彭博社援引的一份報告稱,在過去三年裏,植物銷售額超過17億美元,消費人群主要集中在18到34歲之間。雖然植物可以帶來精神方面的益處,比如減輕壓力,但Strand、Allen和Waring都強調,它們不應該被當作空氣淨化工具買回家。


Gall說:“我不願意看到低收入家庭在擔心空氣質量的同時,也在糾結‘我應該花400美元買一台空氣淨化器,還是花30美元買一株植物’。植物完全不會改善空氣質量,是的,它真的做不到。”

(譯者:Sky4)

文章來源:國家地理中文網(官V)

摄影:BECKY HALE AND MARK THIESSEN, NATIONAL GEOGRAPHIC

撰文:SARAH GIBBENS

點擊邊框調出視頻工具條
 

一分鍾揭開室內綠植除害淨化空氣真相


本文網址:/news/498.html

相關標簽:

最近浏覽:

相關産品:

相關新聞:

在線客服
分享 一键分享